Protokoły sesji Rady Miasta kadencji 2018-2023: Protokół nr XIII/2019 XIII sesji Rady Miasta Luboń, która odbyła się 26 września 2019 r. w sali sesyjnej Urzędu Miasta w Luboniu

Protokół nr XIII/2019

XIII sesji Rady Miasta Luboń, która odbyła się 26 września 2019r.

w sali sesyjnej Urzędu Miasta w Luboniu

Ad1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.

O godz. 17.00 Przewodnicząca Rady Miasta Luboń, pani Teresa Zygmanowska przywitała panią burmistrz, zastępcę, przybyłych radnych, mecenasa, sekretarza Miasta, skarbnika Miasta, pracowników Urzędu Miasta, mieszkańców i gości oraz przedstawicieli prasy lokalnej.

Po    stwierdzeniu   quorum     20    (dwudziestu      radnych)   Przewodnicząca   Rady,     Teresa Zygmanowska otworzyła XIII sesję Rady Miasta Luboń.

Nieobecna radna: Dorota Franek.

Przewodnicząca Rady, Teresa Zygmanowska zapytała, czy są uwagi do przedłożonego porządku obrad.

Uwag nie było.

W tym miejscu Przewodnicząca Rady zaproponowała dwie zmiany.:

Pierwszadotyczyła wprowadzeniado porządku obrad nowego punktu, jako 10 - Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy "Skwer im. Nauczycieli Tajnego Nauczania" w Luboniu. Druga zmiana wynikała z informacji o zamiarze złożenia przez radnych interpelacji. Stąd dodany, jako 18 punkt – Interpelacje i i zapytania. Łącznie porządek obrad po zmianach miał 21 punktów.

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie zmian w porządku obrad.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Wolne głosy i wnioski mieszkańców.
5. Rozpatrzenie    projektu    uchwały    w     sprawie    uchwalenia      miejscowego    planu zagospodarowania przestrzennego „Za autostradą”.
6. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Poznańskiemu.
7. Rozpatrzenie  projektu  uchwały  w  sprawie  nadania  nazwy  Rondo  Honorowych Dawców Krwi w Luboniu.
8. Rozpatrzenie  projektu  uchwały  w  sprawie  nadania  nazwy  "Skwer  Pierwszych Osadników Bamberskich" w Luboniu.
9. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy „Miła” w Luboniu.

10. Rozpatrzenie   projektu   uchwa ł y   w   sprawie   nadania   nazwy   "Skwer   im. Nauczycieli Tajnego Nauczania" w Luboniu.

11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyboru ławników na kadencję 2020-2023.

12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXX/184/2009 Rady Miasta Luboń w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli szkół i przedszkoli

prowadzonych przez Miasto Luboń.

13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały nr XLI/320/2018 Rady Miasta Luboń z dnia 2018 r. w sprawie określenia czasu bezpłatnego pobytu dziecka w przedszkolu, oddziale przedszkolnym i punkcie przedszkolnym oraz opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola, oddziały przedszkolne i punkt przedszkolny, dla których organem prowadzącym jest Miasto Luboń.

14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwały budżetowej Miasta Luboń na 2019 rok.

15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2019-2029.

16. Informacja Przewodniczącej Rady Miasta Luboń o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.

17. Sprawozdanie  Burmistrz  Miasta  Luboń  o  działaniach  podejmowanych  w  okresie międzysesyjnym oraz wykonania uchwał.

18. Interpelacje i zapytania.

19. Wolne głosy i wnioski.

20. Przyjęcie protokołów sesji nr X/2019, XI/2019, XII/2019.

21. Zakończenie obrad.

W związku z powyższym Przewodnicząca Rady zarządziła głosowanie w sprawie przyjęcia  zmian w porządku obrad.:

Za przyjęciem zmian w porządku obrad głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr

3.EKWIŃSKA Katarzyna

4.IZYDORSKI Piotr Łukasz

5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena

7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław

8.ŁAKOMY Beata

9.NAWROT Monika Izabela

10.NYĆKOWIAK Małgorzata

11.OKUPNIAK Andrzej Roman

12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna

18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika

19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za przyjęciem zmian głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Zmiany w porządku obrad zostały przyjęte jednogłośnie.

/Zał. nr 1/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

W dalszej części Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przyjęcie  porządku obrad.

Za przyjęciem porządku obrad głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.NAWROT Monika Izabela 10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za przyjęciem porządku obrad głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

/Zał. nr 2/ - Porządek obrad.

/Zał. nr 3/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 4.

Wolne głosy i wnioski mieszkańców. Nie było.

Ad 5.

Projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania prze- strzennego „Za autostradą” przedstawili:

Pani Anna Wieczorek, pełniąca obowiązki kierownika Wydziału Planowania, Rozwoju i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Luboń, pan Hubert Prałat, były kierownik tego same- go Wydziału UM oraz pan Kacper Głazaczow, projektant planu.

Pani Anna Wieczorek opisała granice planu, przedstawiła aktualny stan prawny i omówiła procedurę planistyczną (na jakiej podstawie przystąpiono do prac nad planem, ile było wy- łożeń i ile uwag wpłynęło do planu).

W dalszej c zęś c i rozpatryw a nia pla nu Rada Mia s ta Luboń prze głos owała ws zy s tkie

 nie uwzglę dnione prze z Burmis trza uwa gi do mpzp.

1.  Gło so wan ie o sp o sob ie rozp atrzen ia u wag i nr 1. cz.1

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1. BERNACIAK Anna
   1. FRANEK Dorota
   2. EKWIŃSKA Katarzyna
   3. IZYDORSKI Piotr Łukasz
   4. KACZMAREK Iwona,
   5. KLECZEWSKA Magdalena
   6. KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław
   7. ŁAKOMY Beata 9.NYĆKOWIAK Małgorzata 10.OKUPNIAK Andrzej Roman 11.SAMULCZYK Marek 12.SZWACKI Michał Jacek 13.WIŚNIEWSKI Artur 14.WOLNIEWICZ Paweł 15.WOŹNIAK Magdalena Anna

16.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 17.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

18.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymali się od głosu: 1.NAWROT Monika Izabela 2.TARASIEWICZ Bogdan

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 18 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 2 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 1. cz.1 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 4/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

2.  Gło so wan ie o sp o sob ie ro zpatrzenia uwagi nr 1. cz.3

Przed głosowaniem uwagi radna Monika Nawrot zapytała, czy właściciele tej nieru- chomości mają dostęp do drogi publicznej i z której strony?. Poprosiła o pokazanie na mapie.

PełniącaobowiązkikierownikaWydziałuPlanowania, Rozwoju i Ochrony Środo- wiska UM, pani Anna Wieczorek odpowiedziała, że właściciele nieruchomości o któ- rej mowa mają dostęp do drogi publicznej zapewniony ustaleniami projektu planu i wskazała to miejsce na mapie.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.NAWROT Monika Izabela 10.NYĆKOWIAK Małgorzata

11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 1. cz.3 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 5/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

3.  Gło so wan ie o sp o sob ie rozp atrzen ia u wag i nr 1. cz. 4

Przed głosowaniem uwagi wywiązała się dyskusja, którą podjęła radna Monika Nawrot. Zapytała, na czyj wniosek zostało zmienione przeznaczenie terenu, tj. z usług sportu z zielenią na samą zieleń?.

BurmistrzMiasta,MałgorzataMachalskaodpowiedziała radnej, że ta decyzja zapa- dła już na etapie tworzenia Studium.

Jak dodał pan Hubert Prałat, były kierownik Wydziału Planowania, Rozwoju i Ochro- ny Środowiska UM, zabudowę tych terenów uznano za nieuzasadnioną.

Radna Monika Nawrot zapytała, dlaczego?.

Pan Hubert Prałat: Więcej czystej zieleni i zapewnienie nietykalności terenów.

Radna Monika Nawrot: Skoro tak nam zależy na zieleni, to dlaczego zlikwidowano zieleń za autostradą?. Ponadto, czy usługi sportu były sprzeczne z zielenią?.

Pani Anna Wieczorek: Usługi sportu nie są sprzeczne z zielenią, ale jest zakaz zabu- dowy kubaturowych obiektów. Natomiast funkcja usług sportu (urządzenia rekreacji plenerowej) są dopuszczone na tym terenie. Zieleń, o której wspomniała pani Monika

Nawrot, a dotycząca innego obszaru, tj. 2U zlikwidowano w 2013 roku, już na etapie Studium.

Projektant planu, pan Kacper Głazaczow dodał, że na tym terenie obowiązują też scalenia i podziały.

Radna Monika Nawrot: Owszem, których nikt nie respektuje.

Projektant planu, pan Kacper Głazaczow: Jak zrobić kąt 90º na działkach w stosun- ku do przebiegającej drogi, która biegnie po łuku, gdybyśmy mieli respektować scale- nia i podziały?. W przedłożonym planie przewidujemy i dopuszczamy kąt od 70º do 110º.

Radna Monika Nawrot: Fakt jest taki, że do tej pory funkcje usług sportu były dopusz- czone, a teraz rezygnujemy. Co było powodem takiej decyzji?. Łuk przebiegu drogi skąd się wziął?.

Projektant planu, pan Kacper Głazaczow: Jest powtórzeniem przebiegu drogi w ob- owiązującym planie.

RadnyMarekSamulczyk: Do tej pory teren ten miał dopuszczone usługi sportu. Teraz jest sama zieleń. W związku z powyższym oznacza to spadek wartości nieruchomości. Jakich zatem odszkodowań możemy się spodziewać, czy były robione w tym względzie wyliczenia i kalkulacje? (odszkodowania dla mieszkańców, które miasto będzie musiało wypłacić z tytułu utraty wartości nieruchomości).

Projektant planu, pan Kacper Głazaczow: Po pierwsze trzeba by zastanowić się na jakiej podstawie ta wycena mogłaby być zrobiona?. Między 10 zł a 30 zł za 1 m², nie więcej. Przy założeniu 25 zł za 1m² jest to kwota ok. 400 tys. zł.

Radna Monika Nawrot zapytała, jaki Miasto ma pomysł na te tereny, czy je wykupi?.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska odpowiedziała, że nie wykupi. Na tym dyskusję zakończono.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KLECZEWSKA Magdalena 6.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 7.ŁAKOMY Beata

8.OKUPNIAK Andrzej Roman

9.SZWACKI Michał Jacek 10.TARASIEWICZ Bogdan

11. WOLNIEWICZ Paweł

12. WOŹNIAK Magdalena Anna 13.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 14.ZYGMANOWSKA Teresa

przeciw głosował: 1.SAMULCZYK Marek

wstrzymali się od głosu: 1.KACZMAREK Iwona,

2.NAWROT Monika Izabela 3.NYĆKOWIAK Małgorzata 4.WIŚNIEWSKI Artur

5.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 14 radnych, przeciw - 1 radny, wstrzymało się od głosu – 5 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 1. cz.4 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 6/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło sowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 2 .

Dyskusji nie było.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.NAWROT Monika Izabela 10.NYĆKOWIAK Małgorzata

11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 2. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 7/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1. Głoso wan ie o sp o sobie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz.1

Radna Monika Nawrot zapytała, czy chodziło o wyrównanie linii rozgraniczającej mię- dzy terenami 12 MNU i 1ZO?.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska: Tak.

RadnyMarekSamulczykzapytał, czego konkretnie dotyczył wniosek?.

Pan Hubert Prałat: Wniosek o zwiększenie terenu pod zabudowę.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.NAWROT Monika Izabela 10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman

12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych.

Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz. 1. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 8/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło sowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz.2

RadnaMonikaNawrot:Czy było to zgodne ze Studium, czy nie (zwiększenie pro- centu zabudowy)?.

AnnaWieczorek:Powierzchnia zabudowy odnosi się do zabudowy mieszkaniowej ustalonej w Studium.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.NYĆKOWIAK Małgorzata 10.OKUPNIAK Andrzej Roman 11.SAMULCZYK Marek

12.SZWACKI Michał Jacek 13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna 17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymała się od głosu: 1.NAWROT Monika Izabela

W głosowaniu wzięło udział 20 radnych.

Nieobecna:. FRANEK Dorota.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymała się od głosu – 1 radna, nieobecna – 1 radna/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz. 2. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 9/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

O godz. 17:45 weszła do Sali obrad radna Dorota Franek. Odtąd w sesji uczestniczyło 21 radnych (wszyscy obecni).

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz. 3

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.IZYDORSKI Piotr Łukasz 5.KACZMAREK Iwona,

6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9. NAWROT Monika Izabela 10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek 13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan 15.WIŚNIEWSKI Artur 16.WOLNIEWICZ Paweł 17.WOŹNIAK Magdalena Anna

18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymała się od głosu:

1. FRANEK Dorota.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymała się od głosu – 1 radna, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 3. cz. 3. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 10/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozpatrzenia uwagi nr 4.

Radny Marek Samulczyk zapytał, czy Aquanet zatwierdził lokalizację przepompowni?.

Pan Hubert Prałat: Aquanet ją wskazał.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.OKUPNIAK Andrzej Roman 10.SZWACKI Michał Jacek 11.TARASIEWICZ Bogdan

12.WIŚNIEWSKI Artur

13.WOLNIEWICZ Paweł

14.WOŹNIAK Magdalena Anna 15.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 16.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. KACZMAREK Iwona
2. NAWROT Monika Izabela
3. NYĆKOWIAK Małgorzata
4. SAMULCZYK Marek
5. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 16 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 5 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 4. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 11/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 5. cz.3

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.OKUPNIAK Andrzej Roman 9.SZWACKI Michał Jacek 10.WIŚNIEWSKI Artur

11. WOLNIEWICZ Paweł

12. WOŹNIAK Magdalena Anna 13.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 14.ZYGMANOWSKA Teresa

przeciw głosowała:

1.  NAWROT Monika Izabela

wstrzymały się od głosu:

1. KACZMAREK Iwona

1. ŁAKOMY Beata
2. NYĆKOWIAK Małgorzata
3. SAMULCZYK Marek
4. TARASIEWICZ Bogdan
5. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 14 radnych, przeciw - 1 radna, wstrzymało się od głosu – 6 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 3 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 12/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp at rzenia uwagi nr 5. cz.4

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. NAWROT Monika Izabela
2. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 2 radne, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 4 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 13/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia uwagi nr 5. cz.5

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena

8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. NAWROT Monika Izabela
2. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 2 radne, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 5 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 14/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1. Głosowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz.6

Radna Monika Nawrot zapytała, jaka jest koncepcja Aquanetu?, czy mają zaplanowa- ną w tym miejscu sieć?.

AnnaWieczorek: W drogach publicznych na pewno.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. NAWROT Monika Izabela
2. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 2 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 6 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 15/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz.7

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymała się od głosu:

1.  NAWROT Monika Izabela

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymała się od głosu – 1 radna, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 7 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 16/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 5. c z.8a

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu:

1.  NAWROT Monika Izabela

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymała się od głosu – 1 radna, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 8a zostało podtrzymane.

/Zał. nr 17/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 5. Cz.8 c

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SZWACKI Michał Jacek 13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna 17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymali się od głosu:

1. NAWROT Monika Izabela
2. SAMULCZYK Marek

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 2 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 8c zostało podtrzymane.

/Zał. nr 17/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 9

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr

3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SZWACKI Michał Jacek 13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna 17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZYGMANOWSKA Teresa

przeciw głosowała:

1.  NAWROT Monika Izabela

wstrzymali się od głosu:

1. SAMULCZYK Marek
   1. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 18 radnych, przeciw - 1 radna, wstrzymało się od głosu – 2 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 9 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 18/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Głosowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz.10

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata

12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 10 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 19/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 5. cz.11

Radna Monika Nawrot zapytała, czy chodzi tylko o anteny, czy chodzi też o wysokości tych anten?.

AnnaWieczorek:Wyrok NSA w tej sprawie mówi, że ograniczenie wysokości anten może spowodować, że realizacja nie będzie możliwa, a więc jest to niezgodne z pra- wem.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.OKUPNIAK Andrzej Roman 11.SAMULCZYK MAREK

12.SZWACKI Michał Jacek

13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna 17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymały się od głosu: 1.NAWROT Monika 2.NYĆKOWIAK Małgorzata 3.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 18 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 3 radne, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 5. cz. 11 zostało podtrzymane.

/Zał. nr 20/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i n r 6.

Dyskusji nie było.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 6. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 21/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie ro zpatrzenia uwagi nr 7.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.OKUPNIAK Andrzej Roman 9.SZWACKI Michał Jacek 10.TARASIEWICZ Bogdan

11. WIŚNIEWSKI Artur

12. WOLNIEWICZ Paweł

13. WOŹNIAK Magdalena Anna 14.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 15.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1.  KACZMAREK Iwona

1. ŁAKOMY Beata
2. NAWROT Monika
3. NYĆKOWIAK Małgorzata
4. SAMULCZYK Marek
5. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 15 radnych, przeciw - 0 radnych,

wstrzymało się od głosu – 6 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 7. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 22/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

Dalej Przewodnicząca Rady, Teresa Zygmanowska poddała pod głosowanie nie- uwzględnione przez Burmistrza Miasta Luboń uwagi z II wyłożenia:

1.  Gło sowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 1 cz.1

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 1. cz. 1. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 23/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

1. 22.  Głosowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 1 cz.3

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 1 cz. 3. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 24/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen i a uwagi nr 2

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.OKUPNIAK Andrzej Roman 9.SZWACKI Michał Jacek 10.TARASIEWICZ Bogdan

11. WIŚNIEWSKI Artur

12. WOLNIEWICZ Paweł

13. WOŹNIAK Magdalena Anna 14.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 15.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. KACZMAREK Iwona
2. ŁAKOMY Beata
3. NAWROT Monika
4. NYĆKOWIAK Małgorzata
5. SAMULCZYK Marek
6. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 15 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 6 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 2. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 25/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

1. 24.  Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 3

Radna Monika Nawrot zapytała, czy w sprawie przepompowni na działce nr 88/7 wy- powiedział się Zarząd Spółki Aquanet?.

Pani Anna Wieczorek, pełniąca obowiązki kierownika Wydziału Planowania, Rozwoju i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Luboń odpowiedziała radnej, że Aquanet nie od- nosił się w żaden sposób do sprawy, choć Miasto informowało niejednokrotnie o sil- nych oporach mieszkańców.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska: Przepompownia jest niezbędna.

Pani Anna Wieczorek dodała, że w projekcie planu zaproponowano trzy (3) lokalizacje, ale Aquanet wskazuje przedmiotowe miejsce jako optymalne.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.OKUPNIAK Andrzej Roman 10.SZWACKI Michał Jacek 11.TARASIEWICZ Bogdan

12.WIŚNIEWSKI Artur

13.WOLNIEWICZ Paweł

14.WOŹNIAK Magdalena Anna 15.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 16.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. KACZMAREK Iwona
2. NAWROT Monika Izabela
3. NYĆKOWIAK Małgorzata
4. SAMULCZYK Marek
5. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 16 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 5 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 3. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 26/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

1.  Gło so wan ie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 4 cz. 1

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz

6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK MAREK

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymały się od głosu:

1. NAWROT Monika
2. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 2 radne, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 4 cz. 1. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 27/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

26. Gło so wan ie o sp o so b ie rozp atrzen ia u wag i nr 4 cz. 2

Radny Marek Samulczyk zapytał, czy te pół metra (0,5 m), o które wnioskował wno- szący uwagę tak by zmieniło bardzo parametry, że Miasto nie mogło na tę propozycję przystać?.

Pani Anna Wieczorek UM: Uznano, że wysokość 8 metrów będzie wystarczająca, tym bardziej, że i tak została już zwiększona o 1 metr w stosunku do istniejącego planu.

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, wstrzymał się od głosu:

1.  SAMULCZYK Marek.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymał się od głosu – 1 radny, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 4. cz. 2. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 28/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

1.  Gło so wanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 1 cz.3

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SZWACKI Michał Jacek 13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna 17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymali się od głosu: 1.NAWROT Monika 2.SAMULCZYK Marek

3.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 18 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 3 radnych, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 4. cz. 3. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 29/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

1. 28.  Głosowanie o sposobie rozpatrzenia uwagi nr 4 cz.4

Za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza Miasta głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

20.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymała się od głosu: 1.NAWROT Monika

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podtrzymaniem stanowiska Burmistrza głosowało - 20 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymała się od głosu – 1 radna, nieobecnych brak/.

Stanowisko Burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwagi nr 4. cz. 4. zostało podtrzymane.

/Zał. nr 30/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania

Na tym zakończono głosowanie nad uwagami do planu, z I i II wyłożenia.

 W d a lszej czę ści wywiąza ła się d yskusja nad projektem u ch wały w sp rawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzenneg o „Za a uto strad ą ”.

Jako pierwsi głos zabrali przewodniczący Komisji Komunalnej i Organizacyjno- Prawnej Rady Miasta Luboń, którzy poinformowali, że projekt uchwały analizowały i opiniowały ww. Komisje, które wydały opinie pozytywne.

Radny Marek Samulczyk powrócił do tematu terenów zielonych i dopytywał, dlaczego zmieniono przeznaczenie w planie z zieleni na usługi?. To po pierwsze.

Po drugie, dlaczego m iast o n ie p rób o wało wykup ić tych te re n ó w g d y w o bo wią zu jącym   planie     jest  ziele ń,  n a  p e w n o  b yło  b y  ta n iej  n iż  te ra z  gd y  b ęd ą  u sług i.  Radny

 p rzypom n iał, że te ren y p o WPPZ m iasto n ie wykup iło i d zisia j wid zim y że b ył to b łą d . Na czyj wniosek zmieniono teren zielen i n a u sług i?.

HubertPrałatodpowiedział radnemu, że są to konsekwencje zapisów w Studium z 2013 roku.

Radna Anna Bernaciak wskaza ła na n iekon se kwen cję w wypo wie d ziach i g łoso wa n iach

 rad n eg o Ma rka Sam u lczyka . Z jedn e j stro n y jest p rzeciwn y wnio sko m d o tyczą cym zwię k-

 sza n ia po wie rzchn i b iolog icznie czyn ne j w o gó lne j p o wie rzchn i n ieru ch om o ści i o g ran icza-

 n ia po wie rzchn i za bu do wy a ta kże do pu szcza zab u do wę ku ba tu rową n a te rach zielo n ych ,

 z d rug iej t wie rdzi, że na leży dą żyć d o rozwoju t e ren ó w zielon ych i ich za cho wan i a.

Radny Marek Samulczyk: Jak wcześniej poinformował projektant planu, Miasto może spodziewać się 400 tys. zł, które będzie musiało wypłacić z tytułu utraty wartości nieru-

chomości. Radny chciał też wiedzieć, ile Miasto będzie musiało zabezpieczyć środków finansowych na wykup dróg i sieci?.

Projektant planu, pan Kacper Głazaczow: Nie brano pod uwagę wykupu dróg, bo uzna- no, że ten koszt się zmniejszy w stosunku do obowiązującego planu, bowiem po podziale drogi przejdą na własność gminy.

Radna Monika Nawrot zapytała Projektanta, czy jest pewien swojej wypowiedzi?.

Radca prawny Przemysław Czaczyk powiedział, że oczywiście art. 36 o planowaniu przestrzennym jest wszystkim znany, ale nie o to chodziło w stwierdzeniu Projektanta, któ- ry odnosił się wyłącznie do kwestii odszkodowań za drogi.

/Art. 36 -Jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą, korzysta- nie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodnie z dotychczaso- wym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone, właściciel albo użyt- kownik wieczysty nieruchomości m o że , z zastrzeżeniem ust. 2 i art. 371 prawo do żądania od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej odszkodowania lub żądania wykupienia nierucho- mości ust. 1, żąd a ć o d g m iny :

1)  odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę albo

2)  wykupienia nieruchomości lub jej części./.

Radna Monika Nawrot: Do bilansu Projektant powiedział, że nie brano pod uwagę skut- ków finansowych, ale wykup terenów brano pod uwagę.

Projektant: Zależy, kto będzie zarządcą drogi.

Radna Monika Nawrot: Czy brano pod uwagę inny przebieg drogi?. Zdaniem radnej obecna droga, to odcinek bezsensowny i nierealny do wykonania. Budowa wiaduktu nad autostradą również nierealna.

Radna wnioskowała o poszerzenie ulic Niezłomnych i Świerczewskiej. Ta inwestycja jest realna do wykonania i upłynni ruch lądowy.

Apelowała, żeby władze Lubonia zawnioskowały do władz Poznania, żeby poszerzyć ul. Świerczewską, żeby miała prawidłowe parametry.

Projektant przypomniał, że kontynuacja drogi z wiaduktem jest ustalona w obowiązującym planie Luboń-Północ.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska zwróciła uwagę, że poszerzenie ul. Świer- czewskiej byłoby skomplikowane, ze względu na istniejącą zabudowę mieszkaniową.

Projektant dodał, że utrudnieniem byłaby też likwidacja ogródków działkowych.

Anna Wieczorek: Likwidacja przedłużenia drogi od ul. Niezłomnych, wiaduktem i dalej do ul. Unijnej spowoduje zaistnienie pewnego zagospodarowania terenu na tym obszarze.

Trzeba pamiętać, że to z kolei może uniemożliwić późniejszą realizację wiaduktu nad au- tostradą, a przy istniejących „wąskich gardłach” (istniejący wiadukt na Armii Poznań i Żabi- kowskiej) byłoby to wielce niepożądane.

Na tym dyskusję zakończono.

Za podjęciem uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodaro- wania przestrzennego „Za autostradą” głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KLECZEWSKA Magdalena 7.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 8.ŁAKOMY Beata

9.OKUPNIAK Andrzej Roman 10.SZWACKI Michał Jacek 11.WIŚNIEWSKI Artur

12.WOLNIEWICZ Paweł

13.WOŹNIAK Magdalena Anna 14.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 15.ZYGMANOWSKA Teresa

przeciw głosowali:

1. NAWROT Monika
2. SAMULCZYK MAREK

wstrzymali się od głosu:

1. KACZMAREK Iwona
2. NYĆKOWIAK Małgorzata
3. TARASIEWICZ Bogdan
4. ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 15 radnych, przeciw - 2 radnych, wstrzymało się od głosu – 4 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.    nr     31/     -     Uchwała     nr     XIII/95/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospoda- rowania przestrzennego „Za autostradą”.

/Zał. nr 32/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 6.

Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Poznańskiemu przedstawiła Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska.:

Rada Miasta podejmuje uchwałę w sprawie przeznaczenia środków na realizację wspólnego zadania ze Starostwem Poznańskim w zakresie wykonania aktualizacji inwentaryzacji     wyrobów     zawierających     azbest     na     terenie     Miasta     Luboń.

Celem zadania jest wskazanie nieruchomości na których zalegają wyroby zawierające azbest. Na zadanie polegające na wykonaniu aktualizacji inwentaryzacji wyrobów zawierających azbest na terenie Miasta Luboń, realizowane wspólnie z Powiatem Poznańskim przeznacza się z budżetu Miasta Luboń kwotę w wysokości 4.623,00 zł (cztery       tysiące        sześćset        dwadzieścia        trzy        złote        00/100). Przyjęcie uchwały nie wywoła istotnych skutków społecznych, a pozwoli na realizację zadania.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje: Budżetu i Finansów, Organizacyjno- Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

W związku  z pytaniami, jakie radni zadawali na Komisji Organizacyjno-Prawnej, Burmistrz Miasta przedstawiła zestawienie, ile w złotówkach kosztowało zebranie azbe- stu w porównaniu do tego ile przekazaliśmy do powiatu. Innymi słowy, ile daliśmy powia- towi, a ile wydano w Luboniu.:

Ilość wniosków, które wpływały do tut. Urzędu oraz usunięte ilości azbestu z terenu Miasta Luboń.

Rok 2019 jest w trakcie realizacji.

Jeżeli chodzi o zakres aktualizacji inwentaryzacji jaki ma przedstawić wykonawca, to zo- stał on zapisany w umowie pomiędzy Starostwem a Wykonawcą i mówi o wykonaniu opracowania zbiorczego dla Starostwa oraz dla poszczególnych Gmin,

m.in. zawierające opis zastosowanej metodyki, przelicznika masy wyrobów zawierających azbest oraz wykaz działek na których inwentaryzowano występowanie azbestu, ilości, ro- dzaju obiektu i rodzaju wyrobów zawierających azbest.

Radny Marek Samulczyk poruszył problem istniejących do dziś w Luboniu azbestowych kanalizacji wodociągowych i azbestu znajdującego się na ścianach Przedszkola nr 5 w Luboniu.

BurmistrzMiasta, Małgorzata Machalska odpowiedziała, że sieci wodociągowe znajdują się w ziemi, więc nie pylą, tym samym nie są zagrożeniem.

Sprawa Przedszkola nr 5 jest od dłuższego czasu rozstrzygana. Przy podejmowaniu de- cyzji fakt ten będzie brany pod uwagę i azbest będzie zabezpieczony i usunięty w odpo- wiedni sposób.

Za podjęciem uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Po- znańskiemu głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.    nr     33/     -     Uchwała     nr     XIII/96/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Poznańskiemu.

/Zał. nr 34/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 7.

Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy Rondo Honorowych Dawców Krwi w Lu- boniu przedstawiła Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska.:

Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym Rada  Miasta  podejmuje  uchwały  w  sprawie  herbu  gminy,  nazw  ulic  i  placów. Komisja Komunalna Urzędu Miasta Luboń na posiedzeniu w dniu 1.04.2019r. dla przedmiotowego ronda wybrała nazwę – Rondo Honorowych Dawców Krwi. Komisja przychyliła się do wniosku Lubońskiej Rady Seniorów, aby w ten sposób uhonorować i docenić poświęcenie osób dobrowolnie i bezpłatnie przekazujących krew. Przedmiotowy układ komunikacyjny stanowi własność Miasta Luboń (działki 3/39, 3/43), natomiast podmiot dysponujący prawem trwałego zarządu do działki 3/25 wydał pozytywną opinię do niniejszej uchwały. Przyjęcie nazwy spowoduje konieczność oznakowania ronda, ponieważ do zadań gminy należy umieszczanie i utrzymywanie w należytym stanie tabliczek z nazwami ulic i placów w miastach.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje Rady: Komunalna, Organizacyjno-Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały w sprawie nadania nazwy Rondo Honorowych Dawców Krwi w Luboniu głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.    nr     35/     -     Uchwała     nr     XIII/97/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy Rondo Honorowych Dawców Krwi w Luboniu.

/Zał. nr 36/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 8.

Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy „Skwer Pierwszych Osadników Bamber- skich w Luboniu” przedstawiła Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska.:

Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym Rada  Miasta  podejmuje  uchwały  w  sprawie  herbu  gminy,  nazw  ulic  i  placów. Komisja Komunalna Urzędu Miasta Luboń na posiedzeniu w dniu 1.04.2019r. dla przedmiotowej części działki zaakceptowała nazwę – Skwer Pierwszych Osadników Bamberskich. Komisja  przychyliła  się  do  wniosku  złożonego  przez  Ośrodek  Kultury w Luboniu, aby w ten sposób upamiętnić wydarzenia, mówiące o sprowadzeniu pierwszych osadników bamberskich do wielkopolski, które miało miejsce 300 lat temu.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje Rady: Komunalna, Organizacyjno-Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały w sprawie nadania nazwy "Skwer Pierwszych Osadników Bamberskich" głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.    nr     37/     -     Uchwała     nr     XIII/98/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy "Skwer Pierwszych Osadni- ków Bamberskich".

/Zał. nr 38/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 9.

Projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy „Miła” w Luboniu przedstawiła Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska.:

Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym Rada Miasta podejmuje uchwały w sprawie nazw ulic. Nadanie nazwy ulicy przyczyni się do ustalania numerów porządkowych nieruchomości przeznaczonych pod zabudowę. Właściciel działki 4/1 arkusz 2 obręb Lasek wystąpił z wnioskiem o ustalenie numeru porządkowego. Przedmiotowa nieruchomość objęta jest miejscowym planem zagospoda- rowania przestrzennego Miasta Luboń – „Lasek – rejon ul. Nowiny” - Uchwała Nr XLIX/263/2010 Rady Miasta Luboń z dnia 30 września 2010 r i została oznaczona jako 2 KDL oraz częściowo 13 KDD zgodnie z Uchwała Nr VII/50/2019 Rady Miasta Luboń z dnia

14 marca 2019 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Żabikowo Zachód”. Przedmiotowy układ komunikacyjny stanowi własność Miasta  Luboń.  Komisja  Komunalna  Urzędu  Miasta  Luboń  na  posiedzeniu w dniu 15.07.2019r. dla przedmiotowej drogi wybrała nazwę – ul. Miła. Przyjęcie nazwy ulicy spowoduje konieczność oznakowania nazwy ulicy, ponieważ do zadań gminy należy umieszczanie i  utrzymywanie  w  należytym  stanie  tabliczek  z  nazwami  ulic  i  placów w miastach. Koszt zamówienia jednej tabliczki nie powinien przekroczyć 500 zł.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje Rady: Komunalna, Organizacyjno-Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy "Miła" głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.      nr      39/      -      Uchwała      nr      XIII/99/2019      RADY      MIASTA      LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy ulicy "Miła".

/Zał. nr 40/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 10.

Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy Skwer im. Nauczycieli Tajnego Nauczania przedstawiła Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska.:

Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym Rada  Miasta  podejmuje  uchwały  w  sprawie  herbu  gminy,  nazw  ulic  i  placów. Komisja Komunalna Urzędu Miasta Luboń na posiedzeniu w dniu 15.07.2019r., 23.09.2019r. oraz 26.09.2019r. dla przedmiotowej części działki zaakceptowała nazwę –

Skwer im. Nauczycieli Tajnego Nauczania. Komisja przychyliła się do wniosku złożonego przez Związek Nauczycielstwa Polskiego, Zarząd Oddziału w Luboniu.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje Rady: Komunalna, Organizacyjno-Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały w sprawie nadania nazwy „Skwer im. Nauczycieli Tajnego Nauczania” głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Uchwała została podjęta.

/Zał.    nr     41/     -     Uchwała     nr     XIII/100/2019     RADY     MIASTA    LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy „Skwer im. Nauczycieli Taj- nego Nauczania”.

/Zał. nr 42/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 11.

Projekt uchwały w sprawie wyboru ławników na kadencję 2020-2023 przedstawiła Przewodnicząca Komisji Organizacyjno-Prawnej, Magdalena Woźniak:

Pismem z dnia 21 maja 2019 roku, nr A-0131-9/19 Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu poinformował, że Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu działając na podstawie art. 161

§1 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych ustaliło następu- jące liczby ławników: Do Sądu Okręgowego w Poznaniu - 6, w tym 1 do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy. Do Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce - 3, w tym 3 do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy. Do Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu - 3, w tym 0 do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy. Rada Miasta Luboń dokonuje wyboru ławników spośród zgłoszonych kandydatów, których liczba jest mniejsza, niż liczba ustalona przez Kolegium Sądu Okręgowego w Po- znaniu.

Dalej pani Magdalena Woźniak, przewodnicząca Zespołu opiniującego kandydatów na ławników na kadencję 2020-2023.:

Komisja ds. wyboru ławników sprawdziła zgłoszone kandydatury, analizując skrupulatnie wszystkie wymagane ustawowo dokumenty, tj.:

a)    dokument świadczący, że przeciwko kandydatowi na ławnika nie było prowadzone postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe;

b)    dokument, że kandydat nigdy nie był pozbawiony władzy rodzicielskiej, a także, że władza rodzicielska nie została nigdy ograniczona ani zawieszona,

c)    sprawdzono listy poparcia,

d)    nie znaleziono żadnych braków w złożonych dokumentach;

e)    sprawdzono kryterium wieku (tj. ukończyli 30 lat i nie przekroczyli wieku 70 lat);

f)       zapoznano się z informacją o kandydatach uzyskaną od Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego w Poznaniu.

Ponieważ wszystkie kandydatury spełniały przesłanki określone w art. 158 § 1 pkt 1- 7 ustawy, Zespół Opiniujący zaopiniował je pozytywnie.

Następnie zapoznała Radę Miasta Luboń z informacją o kandydatach uzyskaną od Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego w Poznaniu, insp. Piotra Mąki, o którą na podstawie art. 162 §9 prawo o ustroju sądów powszechnych, miała obowiązek wystąpić.

Trzech kandydatów nie figurowało w centralnej bazie danych Krajowego Systemu Informacyjnego Policji, jako osoby podejrzane o popełnienie przestępstwa. Jedna osoba figuruje w centralnej bazie danych Krajowego Systemu Informacyjnego Policji, jako sprawca wykroczenia w ruchu drogowym – naruszenie obowiązku używania pasów bezpieczeństwa.

 Proc e durę wy bor u rozpoczę to od   przedstawienia i przegłosowa nia zasad wyboru

 ła wnik ów:

Zasady głosowania w wyborach na ławników

do sądów powszechnych na kadencję w latach 2020 – 2023.

§ 1.1. Radni, wybierają:

• 6 ławników do Sądu Okręgowego w Poznaniu w tym 1 do orzekania w sprawach z za- kresu prawa pracy,
• 3 ławników do Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce, w tym 3 ławników do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy,
• 3 ławników do Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda.

2. Głosowanie przeprowadza wybrana spośród radnych Komisja Skrutacyjna.

§ 2. 1. Głosowanie jest tajne, odbywa się przy pomocy kart do głosowania sporządzonych łącznie dla wszystkich sądów.

1. Kandydaci na ławników umieszczeni są na karcie do głosowania w porządku alfabetycznym.
2. Komisja Skrutacyjna sprawdza prawidłowość sporządzonych kart do głosowania, szczególnie pod kątem czy wszyscy kandydaci są na nich umieszczeni, opatruje karty pieczęcią Rady Miasta Luboń i rozdaje je radnym.

§ 3. 1. Głosowanie odbywa się na sesji poprzez wyczytywanie przez członka Komisji Skrutacyjnej, według listy obecności, nazwisk radnych, którzy kolejno podchodzą do urny

i w obecności Komisji Skrutacyjnej wrzucają do niej karty do głosowania.

2. Podczas głosowania na sali znajduje się wydzielone miejsce umożliwiające radnym tajne (dyskretne) dokonanie wyboru kandydatów na kartach do głosowania.

§ 4. 1. Po przeprowadzeniu głosowania Komisja Skrutacyjna ustala wyniki głosowania i sporządza protokół odzwierciedlający głosowania do każdego sądu.

1. Protokół podpisują osoby wchodzące w skład Komisji Skrutacyjnej.
2. Wyniki wyborów ogłasza przewodniczący Komisji Skrutacyjnej poprzez odczytanie protokołu z obliczania głosów na sesji.

§ 5. Wybór ławników następuje zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej połowy ustawowego składu Rady.

§ 6. Karty do głosowania, zawierają treść: „Karta do głosowania w wyborach ławników do Sądu ……………… w ………………….” oraz pytanie „Czy jesteś za wyborem na ławnika?”

Poniżej, w kolejności alfabetycznej nazwisko, imię (imiona) kandydata. Obok każdego nazwiska, z prawej strony, w jednej linii umieszcza się dwie jednakowe kratki: jedna obok wyrazu „tak”, druga obok wyrazu „nie”. Na karcie znajduje się informacja o sposobie głosowania.

§ 7. 1. Radny dokonuje wyboru poprzez postawienie przy nazwisku każdego kandydata znaku „x” w kratce obok wyrazu „tak” opowiadając się w ten sposób

za wyborem, lub w kratce obok wyrazu „nie” opowiadając się w ten sposób przeciwko wyborowi tego kandydata na ławnika.

1. Jeżeli radny na karcie do głosowania:

1)   postawi przy nazwisku kandydata znak „x” jednocześnie w kratce obok wyrazu „tak”, jak i w kratce obok wyrazu „nie”;

2)   nie postawi przy nazwisku kandydata znaku „x” w kratce ani obok wyrazu „tak” ani obok wyrazu „nie”;

3)   wypełni kartę przy nazwisku kandydata w sposób niezgodny z ust. 1

-   jego głos uważa się za ważny bez dokonania wyboru w obrębie tego kandydata.

1. Karty wyjęte z urny niesporządzone przez Komisję Skrutacyjną są kartami nieważnymi.

1. Kart całkowicie przedartych Komisja Skrutacyjna nie bierze pod uwagę.

§ 8. Kandydata na ławnika uważa się za wybranego, jeżeli w głosowaniu uzyskał (zgodnie z § 5 Regulaminu) więcej głosów, znaków „x” w kratce obok wyrazu „tak”

od sumy znaków „x” w kratce obok wyrazu „nie”.

§ 9. 1. Komisja Skrutacyjna sporządza protokół odzwierciedlający głosowania dla każdego sądu, w których określa co najmniej:

1)   liczbę radnych obecnych na sesji uprawnionych do głosowania;

2)   imię i nazwisko zgłoszonych kandydatów;

3)   liczbę radnych, którym wydano karty do głosowania;

4)   liczbę kart wyjętych z urny (gdyby liczba kart wyjętych z urny różniła się od liczby osób, którym wydano karty do głosowania, Komisja podaje w protokole przypuszczalną przyczynę tej niezgodności);

5)   liczbę kart nieważnych;

6)   kolejno, imię (imiona) i nazwisko zgłoszonego kandydata oraz liczbę głosów ważnych:

a)   za wyborem kandydata na ławnika,

b)   przeciw wyborowi kandydata na ławnika,

c)   bez dokonania wyboru;

-   oraz stwierdza wynik wyborów w obrębie głosowania na każdego z kandydatów na ławników.

1. Komisja odnotowuje w protokole wszelkie okoliczności i uwagi mogące mieć wpływ na wynik głosowania oraz zastrzeżenia zgłoszone przez członków Komisji Skrutacyjnej odnoszące się do naruszenia procedury w trakcie głosowania, obliczania głosów lub sporządzania protokołu.

1. Ustala się wzór protokołu z głosowania zgodnie z brzmieniem załącznika do  Zasad.
2. Ustala się wzór kart z głosowania zgodnie z brzmieniem załącznika do  Zasad.

§ 10. 1. Stwierdzenia wyboru ławnika dokonuje się uchwałą Rady Miasta Luboń, którą – po ogłoszeniu wyników – podpisuje Przewodnicząca Rady. Uchwała nie jest głosowana – jest wynikiem tajnego wyboru, który stwierdza Komisja Skrutacyjna.

1. Wszelkie sprawy dotyczące procedury głosowania nieuregulowane w niniejszym Regulaminie oraz wszelkie kwestie sporne dotyczące procedury głosowania rozstrzyga Rada Miasta Luboń

Za przyjęciem przedstawionych zasad głosowania na ławników byli: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman

13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za przyjęciem zasad głosowania na ławników głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Zasady głosowania w sprawie wyboru ławników na kadencję 2020-2023 zostały przyjęte.

/Zał. nr 43/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

 Nas tępnie powoła no k omi s ję sk r uta c yjną :

Radny Paweł Antoni Wolniewicz zgłosił do pracy w komisji skrutacyjnej kandydaturę pani Magdaleny Woźniak.

Radna Magdal e na Woźnia k wy ra ziła zgodę .

Radny Marek Samulczyk zgłosił kandydaturę pani Elżbiety Zapłaty-Szwedziak.

Radna Elzbieta Zapłata-Szwedziak wy ra ziła zgodę .

Radni Dorota Franek i Łukasz Budzyński zgłosili kandydaturę pana Michała Szwackiego.

Radny Michał S zwack i wy ra ził zgodę.

Na tym zakończono zgłaszanie kandydatur, w związku z powyższym Przewodniczą- ca Rady, Teresa Zygmanowska zarządziła głosowanie nad przyjęciem zapropono- wanego składu komisji skrutacyjnej, w osobach:

Radna Magdal e na Woźnia k

Radna Elzbie ta Za płata -Szwedziak

 Radny Mic hał S zwack i

Za przyjęciem składu komisji skrutacyjnej głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr

3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za przyjęciem składu komisji skrutacyjnej głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Komisja skrutacyjna została powołana w osobach: Radna Magdalena Woźnia k

Radna Elzbie ta Za płata -Szwedziak

 Radny Mic hał S zwack i

/Zał. nr 44/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Przewod n icząca Rad y p o inf o rm o wała, że w yn ik g łoso wan ia ta jnego b ę d zie równo zn a czn y  z pod ję ciem u ch wały.

Następnie    Przewodnicząca       Rady,    Teresa    Zygmanowska      poprosiła    wszystkich

Radnych o opuszczenie sali sesyjnej, a Komisję Skrutacyjną do przystąpienia prac związanych z tajnym głosowaniem.

W sali sesyjnej ustawiono urnę do głosowania.

Komisja      Skrutacyjna    w    pierwszej    kolejności    się     ukonstytuowała       (wybrano przewodniczącego i sekretarza).

Dalej ostemplowała i przeliczyła karty do głosownia.

Do sali sesyjnej wchodziły wywoływane alfabetycznie przez Komisję pojedynczo osoby, które po oddaniu głosu i wrzuceniu karty do urny opuszczały salę.

Głosowanie trwało ok. 25 minut.

Po tym czasie Przewodnicząca Rady, Teresa Zygmanowska wznowiła obrady sesji i poprosiła o odczytanie protokołu posiedzenia Komisji Skrutacyjnej.

Komisja Skrutacyjna w składzie: Magdalena Woźniak (przewodnicząca), Elżbieta Zapłata-Szwedziak (sekretarz) i Michał Szwacki (członek), powołana w celu ustalenia wyników głosowania Rady Miasta Luboń nad kandydatami na ławników ustaliła:

 Ławnik iem wybranym do Są du Ok rę gowego w Poznaniu, do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy zosta ła :

Andree Paulina                                          - 21 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących

 Ławnik iem wybranym do Są du Ok rę gowego w Poznaniu zosta ła :

Waluszyńska-Podolak Elżbieta Renata          -      21      głosów       za,      0      przeciw,     0 wstrzymujących.

 Ławnik iem  wybranym  do  Są du  Rejonowego  Pozna ń  Grunwa ld  i  J e ży c e,  do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy zosta ła :

Pigłowska Monika                                     - 20 głosów za, 1 przeciw, 0 wstrzymujących

 Ławnik iem wybranym do Są du Rejonowego Poznań Nowe Mias to i Wil da zos t ał:  Budziszewski Sławomir - 21 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących

Protokół podpisali członkowie Komisji w dniu 26.09.2019r.

/Zał. nr 45/ - Protokół posiedzenia Komisji Skrutacyjnej. Głosowanie było jednoznaczne z podjęciem uchwały.

Uchwała została Radnym przedłożona i odczytana przez Przewodniczącą Rady Miasta

Luboń, Teresę Zygmanowską.

/Zał.      nr      46/      -      UCHWAŁA       NR      XIII/101/2019      RADY       MIASTA     LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wyboru ławników na kadencję 2020-2023.

/Zał. nr 47/ - Karty do głosowania – wybór ławników na kadencję 2015-2018.

Ad 12.

Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXX/184/2009 Rady Miasta Luboń  w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli szkół i przedszkoli prowadzonych przez Miasto Luboń przedstawił Zastępca Burmistrza, Mateusz Mikołajczak.: Proponowana zmiana uchwały uwzględniała dokonaną nowelizację przepisów oświato- wych w zakresie dodatku za sprawowanie funkcji wychowawcy klasy i opiekuna oddziału przedszkolnego. Projekt uchwały przewidywał zwiększenie wysokości dodatków funkcyj- nych dla nauczycieli, którym powierzono funkcję wychowawcy klasy, w związku z wprowa- dzeniem do Karty Nauczyciela art. 34a ustanawiającego jego minimalną wysokość 300 zł oraz nauczycielom opiekującymi się oddziałami przedszkolnymi 200 zł, zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 sierpnia 2019 r. zmieniającego Rozporządzenie w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy. Niniejsza uchwała została uzgod- niona ze związkami zawodowymi zrzeszającymi nauczycieli, zgodnie z dyspozycją art. 30 ust. 6a Karty Nauczyciela. Biorąc pod uwagę powyższe, podjęcie uchwały uznano za zasadne.

Projekt uchwały opiniowały trzy Komisje Rady: Sfera Społeczna, Budżetu i Finan- sów, Organizacyjno-Prawna. Wszystkie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

/Zał.     nr     48/     -     UCHWAŁA     NR     XIII/102/2019     RADY     MIASTA    LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli szkół i przedszkoli prowadzonych przez Miasto Luboń.

/Zał. nr 49/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 13.

Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały nr XLI/320/2018 Rady Miasta Luboń z dnia 2018 r. w sprawie określenia czasu bezpłatnego pobytu dziecka w przedszkolu, oddziale przedszkolnym i punkcie przedszkolnym oraz opłat za świadczenia udzie- lane przez przedszkola, oddziały przedszkolne i punkt przedszkolny, dla których or- ganem prowadzącym jest Miasto Luboń przedstawił Zastępca Burmistrza, Mateusz Mikołajczak.:

Ze względu na zmianę przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych należało podjąć przedmiotową uchwałę.

Projekt uchwały opiniowały dwie Komisje Rady: Sfera Społeczna, Organizacyjno- Prawna. Obie wydały opinie pozytywne.

Dyskusji nie było.

Za podjęciem uchwały głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

/Zał.     nr     50/     -     UCHWAŁA     NR     XIII/103/2019     RADY     MIASTA    LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie określenia czasu bezpłatnego pobytu dziecka w przedszkolu, oddziale przedszkolnym i punkcie przedszkolnym oraz opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola, oddziały przedszkolne i punkt przedszkolny, dla których organem prowadzącym jest Miasto Luboń.

/Zał. nr 51/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 14.

Projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Miasta Luboń na 2019 rok wraz z auto- poprawkami przedstawił Skarbnik Miasta, Mirosław Stromczyński.:

Dochody budżetu zwiększono o kwotę 2.617.171,00 zł do kwoty 152.470.590,39 zł. Wydatki budżetu zwiększono o kwotę 2.609.789,85 zł do kwoty 166.119.781,07 zł.

Projekt uchwały opiniowały trzy Komisje Rady: Budżetu i Finansów i Organizacyjno- Prawna z autopoprawkami i wydały opinie pozytywne.

Komunalna opiniowała projekt uchwały bez autopoprawek i również zaopiniowała dokument pozytywnie.

Podczas dyskusji radny Marek Samulczyk podziękował za zwiększenie środków finan- sowych o 20 tys. zł na wymianę piecy starej generacji.

Dalej jednak zapytał o środki niewygasające i na co zostały przeznaczone, co z niezreali- zowanymi inwestycjami?.

BurmistrzMiasta, Małgorzata Machalska odpowiedziała radnemu, że na zieleń nie wy- korzystano środków, bo Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska za późno podał informa- cję.

SkarbnikMiasta,MirosławStromczyńskipowiedział, że na co zostały przeznaczone środki niewygasające odzwierciedlają wydatki.

Radny Marek Samulczyk zapytał, dlaczego zlikwidowano kuchnię w Szkole Podstawowej nr 4 i jak została rozwiązana sprawa posiłków dla dzieci?.

Zastępca Burmistrza, Mateusz Mikołajczak odpowiedział, że kuchnia w Szkole Podsta- wowej nr 4 została zlikwidowana na wniosek dyrektora szkoły. W kuchni pracowały cztery osoby. Dwie odeszły na emeryturę, dwie zmieniły stanowiska pracy i zostały zatrudnione w szkole jako sprzątaczki. Kuchnia rozwiązana została za zgodą Rady Rodziców. Posiłki dla dzieci gotowane są przez Spółkę Losir.

Radny Marek Samulczyk zapytał, z jakiego powodu zostało zdjęte 48 tys. zł z oświetle- nia?.

BurmistrzMiasta, Małgorzata Machalska: Realizacja tego zadania leży po stronie Spółki ENEA Operator.

Radny Marek Samulczyk zapytał, dlaczego zmniejszamy środki finansowe na prace pro- jektowe - oświetlenie uliczne?.

BurmistrzMiasta,MałgorzataMachalska:Część środków przekazane zostało Szkole Podstawowej nr 2 (2.000,00 zł), część na prace modernizacyjne Przedszkola nr 5 (napra- wa dachu).

Radna Monika Nawrot zapytała, czy dyrektor Szkoły Podstawowej nr 4 robiła analizę fi- nansową?.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska: Tak.

Radna Monika Nawrot zapytała, które konkretnie prace projektowo-drogowo- oświetleniowe wykona ENEA?.

BurmistrzMiasta, Małgorzata Machalska odpowiedziała, że informacja radnej zostanie przekazana.

Radna Elżbieta Zapłata-Szwedziak poprosiła o szczegółowy podział środków finanso- wych na poszczególne szkoły w Luboniu (jaka szkoła, ile środków, na jaki konkretnie cel i zadanie?).

Skarbnik Miasta, Mirosław Stromczyński:

• Szkoła Podstawowa nr 1 – 19.816,00 zł (zakup środków dydaktycznych)
• Szkoła Podstawowa nr 2 – 182.000,00 zł (remont, energia)

• Szkoła Podstawowa nr 4 – 162.000,00 zł, w tym 120.000,00 zł na zakup usług pozostałych (obiady).

Radna Elżbieta Zapłata-Szwedziak zapytała, z jakiego powodu zmniejszono o kwotę 8.800,00 zł na kolonie dla dzieci z Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholo- wych?. Czyżby nie było chętnych?.

SkarbnikMiasta,MirosławStromczyński: Po pierwsze w trakcie roku zwiększono środki, więc było ich więcej. Po drugie wszystkie zadania zrealizowano.

Radna Iwona Kaczmarek zapytała, na co konkretnie zostaną przeznaczone środki z wy- datków w dziale Transport zbiorowy?. Co w ramach tej kampanii zostanie zrobione?.

BurmistrzMiasta, Małgorzata Machalska: Jesteśmy zobowiązani do kampanii zachęca- jącej przejście z samochodu do autobusu, czyli korzystania ze środków komunikacji miej- skiej.

Radna Monika Nawrot zapytała, jaka kwota zostanie na to przeznaczona?.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska: Około 100 tys. zł.

Za podjęciem uchwały wraz z autopoprawkami głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było, głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

/Zał.     nr     52/     -     UCHWAŁA     NR     XIII/104/2019     RADY     MIASTA    LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie zmiany budżetu Miasta Luboń na 2019 rok.

/Zał. nr 53/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 15.

Projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2019- 2029 wraz z autopoprawkami przedstawił Skarbnik Miasta, Mirosław Stromczyński.:

Zmiana WPF była konsekwencją zmian w budżecie Miasta.

Projekt uchwały opiniowały trzy Komisje Rady: Organizacyjno-Prawna (bez autopo- prawek), Budżetu i Finansów z autopoprawkami i Komunalna (bez autopoprawek). Wszystkie wydały opinie pozytywne.

Radna Monika Nawrot – Aktualna wartość Poprawki – nad tabelą

Radna Elżbieta Zapłata-Szwedziak: 3 mln zł?.

Burmistrz Miasta, Małgorzata Machalska: Zieleń pod Lidla.

Za podjęciem uchwały wraz z autopoprawkami głosowali: 1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SZWACKI Michał Jacek 13.TARASIEWICZ Bogdan

14.WIŚNIEWSKI Artur

15.WOLNIEWICZ Paweł

16.WOŹNIAK Magdalena Anna

17.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 18.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymali się od głosu:

1. 1.  NAWROT Monika
2. 2.  SAMULCZYK Marek

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za podjęciem uchwały głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 2 radnych, nieobecnych brak/.

/Zał.      nr      54/      -      UCHWAŁA       NR      XIII/105/2019      RADY       MIASTA     LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2019-2029.

/Zał. nr 55/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 16.

/Zał. nr 56/ - Informacja Przewodniczącej Rady Miasta Luboń o działaniach podejmowa- nych w okresie międzysesyjnym.

Pytań nie było.

Ad 17.

/Zał. nr 57/ - Sprawozdanie   Burmistrz Miasta Luboń o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym oraz wykonania uchwał.

Ad 18.

Na XIII sesji Rady Miasta Luboń, w dniu 26 wrześ nia 2 01 9 r. zos tały zło żone dwie (2)   interpelacje:

/Zał. nr 58/ - Interpelacja nr 8/2019 radnej Magdaleny Woźniak w sprawie wykonania modelowej prognozy ruchu.

/Zał. nr 59/ - Interpelacja nr 9/2019 radnego Marka Samulczyka dot. umowy dzierża- wy.

Ad 19.

 Wolne głos y i wnioski :

Radna Anna Bernaciak w imieniu Biblioteki Miejskiej w Luboniu poprosiła o głosy Rad- nych, ich rodzin, przyjaciół, znajomych, sąsiadów, w konkursie Kinder (polubić batoniki). Pięćdziesiąt (50) pierwszych Bibliotek otrzyma 5000 zł na zakup nowości do wspólnego czytania. Każdego dnia można oddać jeden głos, codziennie aż do listopada. Inne miasta również się mobilizują dlatego każdy głos jest ważny. Nic nie trzeba płacić, wystarczy za- głosować na Bibliotekę Miejską w Luboniu.

Dalej głos zabrała radna Magdalena Woźniak, która poinformowała o trzech spra- wach:

• W związku z zaplanowaną Galą „Siewcy”, która odbędzie się 25 stycznia 2020r. poprosiła, żeby wnioski o nadanie tytułu „Zasłużony dla Miasta Luboń” składać najpóźniej do końca grudnia 2019r.
• Komisja Organizacyjno-Prawna z udziałem nowego komendanta Straży Miej- skiej odbędzie się 15 października 2019r. w sali sesyjnej UML o godz. 17:00 (pok. Nr 208). Wszystkich chętnych i zainteresowanych tematem serdecznie za- prosiła.
• Przekazała informację dotyczącą III edycji Wieczoru Charytatywnego, który od- będzie się w centrum Młyńska 12 w Poznaniu, w dniu  6  października 2019r. Dochód z aukcji i wpływy ze sprzedaży zaproszeń przeznaczone zosta- ną na budowę Terapeutycznej Groty Solnej na terenie ośrodka dla dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi OREW EMEDEA przy ul. Bosej 15 w Po- znaniu, z przeznaczeniem również dla podopiecznych z przedszkola w Lubo- niu. Jeżeli ktoś nie może przybyć na wieczór charytatywny to można wesprzeć inwestycję wpłacając dowolne środki na rachunek Stowarzyszenia organizatora.

Następnie radna Elżbieta Zapłata-Szwedziak poinformowała o uroczystości odsłonięcia tablicy pamiątkowej Nauczycielom Tajnego Nauczania z okazji 80-tej rocznicy powstania Tajnej Organizacji Nauczycielskiej. Odsłonięcie tablicy nastąpi w dniu 21 października 2019r. o godz. 16:00 (skwer zieleni przy budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Luboniu).

Radna Małgorzata Nyćkowiak po raz kolejny zaprosiła na organizowaną pod patronatem Starosty i Pani Burmistrz akcję do której przystąpił Klub Koalicja Mieszkańców Lubonia, a adresatami  są  kobiety  zmagające  się   z   rakiem   piersi.   Akcja   polega   na   szyciu dla nich poduszeczek w kształcie serca. Serduszka pełnią funkcję terapeutyczną. Tym ra- zem poduszeczki szyte będą 11 października 2019r. od godz. 11:00 do 15:00 w Domu Se- nior Wigor w Luboniu.

Radna Elżbieta Zapłata-Szwedziak nie po raz pierwszy poruszyła sprawę Informatora, w którym zdaniem radnej informacje są nieaktualne (częściej jest to co było, niż to co będzie).

Dalej podane zostały terminy spotkań Komisji Rady na miesiąc październik i sesji do koń- ca roku 2019.

Na koniec wolnych głosów i wniosków radny Bogdan Tarasiewicz po raz kolejny poruszył sprawę flag. Kilkakrotnie już radny ponawiał wniosek o montaż przy Urzędzie Miasta trzech flag: Państwowej, Unii Europejskiej, Miejskiej. W innych miastach flagi są eksponowane cały rok, a w Luboniu tego zwyczaju niestety nie ma.

.

Ad 20.

Przyjęcie protokołu sesji nr X Rady Miasta Luboń:

Za przyjęciem protokołu nr X, z dnia 27 czerwca 2019r. głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymały się od głosu:

1. 1.  NAWROT Monika
2. 2.   ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za przyjęciem protokołu nr X głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 2 radne, nieobecnych brak/.

Protokół nr X/2019, z dnia 27 czerwca 2019 został przyjęty.

/Zał. nr 60/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Przyjęcie protokołu sesji nr XI Rady Miasta Luboń:

Za przyjęciem protokołu nr XI, z dnia 18 lipca 2019r. głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr 3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NYĆKOWIAK Małgorzata 11.OKUPNIAK Andrzej Roman 12.SAMULCZYK Marek

13.SZWACKI Michał Jacek 14.TARASIEWICZ Bogdan

15.WIŚNIEWSKI Artur

16.WOLNIEWICZ Paweł

17.WOŹNIAK Magdalena Anna 18.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 19.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

wstrzymały się od głosu:

1. 1.  NAWROT Monika
2. 2.   ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za przyjęciem protokołu nr X głosowało - 19 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymały się od głosu – 2 radne, nieobecnych brak/.

Protokół nr XI/2019, z dnia 18 lipca 2019 został przyjęty.

/Zał. nr 61/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Przyjęcie protokołu sesji nr XII Rady Miasta Luboń:

Za  przyjęciem protokołu nr XII, z dnia 4 września 2019r. głosowali:

1.BERNACIAK Anna

2.BUDZYŃSKI Łukasz Piotr

3.EKWIŃSKA Katarzyna 4.FRANEK Dorota.

5.IZYDORSKI Piotr Łukasz 6.KACZMAREK IWONA

7.KLECZEWSKA Magdalena 8.KRZYŻOSTANIAK Paweł Radosław 9.ŁAKOMY Beata

10.NAWROT Monika 11.NYĆKOWIAK Małgorzata 12.OKUPNIAK Andrzej Roman 13.SAMULCZYK MAREK

14.SZWACKI Michał Jacek 15.TARASIEWICZ Bogdan

16.WIŚNIEWSKI Artur

17.WOLNIEWICZ Paweł

18.WOŹNIAK Magdalena Anna 19.WILCZYŃSKA-KĄKOL Karolina Monika 20.ZAPŁATA-SZWEDZIAK Elżbieta

21.ZYGMANOWSKA Teresa

głosów przeciwnych nie było,

głosów wstrzymujących nie było.

W głosowaniu wzięło udział 21 radnych.

/za przyjęciem protokołu głosowało - 21 radnych, przeciw - 0 radnych, wstrzymało się od głosu – 0 radnych, nieobecnych brak/.

Protokół nr XII/2019, z dnia 4 września 2019 został przyjęty.

/Zał. nr 62/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

Ad 21.

Po  wyczerpaniu  porządku  obrad  Przewodnicząca  Rady,  Teresa  Zygmanowska

zamknęła XIII sesję Rady Miasta Luboń VIII kadencji o godz. 21:18.

 Załą c znik i:

/Zał. nr 1/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 2/ - Porządek obrad.

/Zał. nr 3/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 4/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 5/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 6/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 7/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 8/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 9/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 10/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 11/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 12/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 13/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 14/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 15/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 16/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 17/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 18/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 19/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 20/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 21/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 22/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 23/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 24/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 25/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 26/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 27/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 28/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 29/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 30/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.     nr     31/     -     Uchwała     nr     XIII/95/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospodaro- wania przestrzennego „Za autostradą”.

/Zał. nr 32/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.    nr     33/     -     Uchwała     nr     XIII/96/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Po- znańskiemu.

/Zał. nr 34/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.    nr     35/     -     Uchwała     nr     XIII/97/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy Rondo Honorowych Dawców Krwi w Luboniu.

/Zał. nr 36/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.    nr     37/     -     Uchwała     nr     XIII/98/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy "Skwer Pierwszych Osadników Bamberskich".

/Zał. nr 38/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.       nr       39/       -       Uchwała       nr       XIII/99/2019       RADY      MIASTA      LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy ulicy "Miła".

/Zał. nr 40/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał.    nr     41/     -     Uchwała     nr     XIII/100/2019     RADY     MIASTA     LUBOŃ z dnia 26 września 2019 r. w sprawie nadania nazwy „Skwer im. Tajnej Organizacji Nauczycielskiej w Luboniu”.

/Zał. nr 42/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 43/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 44/ - Wydruk elektronicznego przebiegu głosowania.

/Zał. nr 45/ - Protokół posiedzenia Komisji Skrutacyjnej.

/Zał.     nr     46/     -     UCHWAŁA     NR     XIII/101/2019     RADY     MIASTA    LUBOŃ

z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wyboru ławników na kadencję 2020-2023.